Mário Sérvio Honorato, quem foi ele?
Mario Sérvio Honorato ou Mauro Sérvio Honorato, mais conhecido como Servius em latim: Servius), foi um gramático pagão[nota 1] do final do século IV, famoso em sua época como o homem mais erudito de sua geração na Itália. Ele foi o autor de um livro de comentários sobre Virgílio, In tria Virgilii Opera Expositio, o primeiro manuscrito impresso em Florença por Bernardo Cennini em 1471.
Ele aparece como um dos parceiros na Saturnalia de Macrobius. As alusões feitas nesta obra e na carta de Quintus Aurelius Symmachus a Sérvio mostram que ele era pagão.
O comentário sobre Virgílio chegou até os dias atuais em duas tradições manuscritas distintas. Na primeira forma (Servius minor) é um comentário relativamente curto, que é atribuído a Servius pelo cabeçalho dos manuscritos. Essa atribuição é confirmada por evidências internas adicionais.
Um segundo grupo de manuscritos (Servius auctus ou Servius Danielinus), todos dos séculos X e XI, contém o mesmo texto em um comentário muito maior. Numerosos acessórios são estilizados em nítido contraste com o original. Nenhum desses manuscritos leva o nome de Sérvio.
“O material adicionado é, sem dúvida, da antiguidade, datando de um período não muito distante de Sérvio, e baseado principalmente em obras históricas e antiguidades agora perdidas. O autor é anônimo e provavelmente cristão.”
Um terceiro grupo de manuscritos, em sua maioria escritos na Itália, apresenta um texto central com escólios interpolados mostrando que a Opera Expositio de Virgílio estava em uso contínuo.
O comentário de Sérvio Mauro Honorato é, na verdade, a única edição completa de um autor clássico escrita antes da queda do Império Romano do Ocidente. Segue em grande parte o princípio de uma edição moderna, baseando-se em parte na extensa literatura crítica virgiliana, muito da qual é conhecida apenas pelos fragmentos e fatos preservados neste comentário.
Anotações no texto de Virgílio, embora raramente autorizadas por manuscritos existentes que datam da época de Sérvio e anteriores, oferecem informações valiosas sobre as primeiras revisões do texto de Virgílio e críticas de seu trabalho.
Na interpretação gramatical da linguagem de seu autor, Sérvio não se eleva acima das sutilezas rígidas e confusas de seu tempo. E suas etimologias quebram todas as leis da fonética e semântica modernas em favor de diversões criativas.
Sérvio merece crédito especialmente por não recorrer ao método alegórico de exposição dos textos que prevalecia em sua época. Para o historiador e para aqueles que estudam coisas antigas, o valor duradouro de seu trabalho reside na preservação de fatos da história romana, religião, antiguidades e linguagem que de outra forma teriam sido perdidos. Grande parte da erudição de Varro e outros estudiosos antigos sobrevive em suas páginas.
