O que foi o Império Parta?
O Império Parta ou Parto (247 a.C.-224 d.C.), também conhecido como Império Arsácida (em persa: اشکانیان; em romano: Ashkāniān), foi uma das principais forças políticas e culturais iranianas na antiga Pérsia.
A palavra “arsácida” vem de Ársaces I, que, como líder da tribo Parni, estabeleceu a antiga cidade do Irã em meados do século 3 aC depois de conquistar Parthia[b] no nordeste do Irã. A dinastia nomeada depois dele e, na época, um governador (província) que se rebelou contra o Império Selêucida. Mitrídates I (reinou de 171-138 aC) expandiu seu império depois de tomar a Média e a Mesopotâmia do Império Selêucida. Em seu apogeu, o Império Parta se estendia da margem norte do rio Eufrates, hoje sudeste da Turquia, até o leste do Irã, e dominava a famosa rota comercial que ligava o Império Romano e a Bacia do Mediterrâneo ao Império Han – a Rota da Seda , da China, e tornou-se um importante entreposto comercial.
Os partos adotaram a arte, arquitetura, crenças religiosas e insígnias reais de seu próprio império culturalmente heterogêneo, que incluía culturas persas, helenísticas e regionais. Durante a primeira metade de sua existência, a corte de Arsacid adotou elementos da cultura grega, embora mais tarde tenha visto um renascimento gradual das tradições iranianas. O rei Al Sadd recebeu o título de “Grande Rei” e se considerava o herdeiro do Império Aquemênida, aceitando vários monarcas locais como vassalos em áreas onde os aquemênidas haviam nomeado vice-reis. Os tribunais reservavam a prerrogativa de nomear diretamente alguns governadores, geralmente em províncias fora do Irã, mas esses governadores eram menores e menos poderosos do que os do poder aquemênida. À medida que o regime de Assad se expandia, a sede do governo central mudou-se do que hoje é Nisa, no Turcomenistão, para Tesifong, no rio Tigre, ao sul do que hoje é a capital iraquiana Bagdá – embora várias outras cidades tenham desempenhado papéis ao longo de sua história. .
Os primeiros inimigos dos partos foram os selêucidas no oeste e os citas no leste. No entanto, à medida que o território parta avançava para o oeste, eles entraram em conflito com o Reino da Armênia e depois com a República Romana, que havia entrado em sua fase final. Roma e Pártia eram rivais e seu objetivo era estabelecer reis na Armênia como seus clientes. Em 53 aC, 40-39 aC, os partos derrotaram completamente o general romano Marcus Lycinius Crassus na Batalha de Calle. O exército parta conquistou quase todo o Levante dos romanos, exceto Tiro. No entanto, Marco Antônio liderou um contra-ataque contra a Pártia e, durante as guerras romano-partas, vários imperadores invadiram a Mesopotâmia. Durante esses conflitos, os romanos conquistaram com sucesso Selêucia e Tesifão várias vezes, mas nunca conseguiram manter um domínio de longo prazo sobre eles. Frequentes guerras civis entre pretendentes ao trono de Perth provaram ser mais perigosas do que invasões externas, quando Artaxes I, o governante Srita da província persa, revoltou-se e assassinou seu último rei, Artaban IV, o poder dos partos diminuiu. 224 DC O reinado de Artasis deu início ao Império Sassânida, que governou grande parte do Irã e do Oriente Médio até a conquista islâmica no século VII – embora a dinastia armênia Yassad na Armênia tenha continuado a dinastia Yassad.
Existem poucas fontes partas nativas escritas em parta, grego e outras línguas antigas, especialmente em comparação com fontes sassânidas mais antigas e até aquemênidas. Com exceção de algumas tábuas cuneiformes sobreviventes, tábuas de cerâmica, esculturas em pedra, moedas de dracma e documentos de pergaminho, grande parte da história parta é conhecida apenas de fontes externas – incluindo historiografia greco-romana, bem como historiografia chinesa. Impulsionado pelo mercado de commodities chinês existente da Parthia. Os historiadores veem os artefatos partas como uma fonte válida para entender aspectos da sociedade e cultura locais que não aparecem em fontes textuais.
Antes de Alsaces I fundar a dinastia Alsad, ele era o líder dos Panai, uma antiga tribo do povo iraniano da Ásia Central, uma das muitas tribos nômades da confederação Daya. Foi usado no noroeste da Pártia na época. Era uma província no nordeste da Pérsia, primeiro sob o domínio aquemênida e depois selêucida. Depois de conquistar a região, os Panos fizeram do parto sua língua oficial na corte, juntamente com o persa médio, o aramaico, o grego, o babilônico, o sogdiano e outros idiomas nos territórios que ocupavam.
Não está claro por que o tribunal arsácida escolheu retroativamente 247 aC. como seu primeiro ano no cargo. O arqueólogo britânico A.D.H. Bivar concluiu que este ano os selêucidas cederam o controle da Pártia a Andrágoras, a quem os próprios selêucidas nomearam governador, ele se rebelará contra eles. Assim, Arthas I adiantou o início de seu reinado para o momento em que o domínio de Seleuco sobre Pártia foi quebrado. [15] Para Vesta Sarkosh Curtis do Museu Britânico, este foi apenas um ano em que a Alsácia aceitou a liderança da tribo Panay. Para os historiadores iranianos Homa Katouzian[17] e Gene Ralph Garthwaite, este seria o ano em que a Alsácia conquistou a Pártia e expulsou as autoridades selêucidas, embora Curtis e Maria Brosius da Universidade de Newcastle afirmem que Andrágoras não foi deposto pelos arsácidas até 238 aC.
O Império Selêucida 200-64 aC.
Dracma de Ársaces I (r. 247–211 aC), inscrito com seu nome (ΑΡΣΑΚΟΥ)
Não está claro quem foi o sucessor direto de Alsaces I. Bivar e Catuziana disseram que foi seu irmão Tiridatus I, que foi sucedido por seu filho Alsaces II em 211 aC. Curtis, e Brosius, no entanto, consideram a Alsácia II a sucessora imediata de Curtis, alegando que a sucessão ocorreu em 211 aC. e Brosius em 217 aC. Bivar sustenta que 138 aC, o último ano do reinado de Mitrídates I, seria “o primeiro reinado precisamente datado na história parta”.
Como resultado dessas e de outras diferenças, Bivar lista duas cronologias. Diferenças aceitas pelos historiadores. [24] Mais tarde, alguns reis partas alegaram ser descendentes dos aquemênidas. Esta afirmação foi recentemente apoiada por evidências numismáticas e outras inscrições sugerindo que os reis aquemênidas e partos sofriam de neurofibromatose, um distúrbio genético.
Por um tempo, a Alsácia usou o Ptolomeu III Evergate do Egito (reinou de 246-222 aC) para invadir o território selêucida, consolidando sua posição na Pártia e na Hircânia. Este conflito com Ptolomeu, a Terceira Guerra Síria (246-241 aC), também levou Teodósio I a se rebelar e formar o Reino Grego dos Picos Gêmeos na Ásia Central. [19] Seu sucessor, Teódoto II, aliou-se à Alsácia contra os selêucidas, mas a Alsácia foi temporariamente expulsa de Parti pelo exército de Seleuco II (reinou em 246-225 aC) da Ásia. Após um período de exílio pela tribo nômade Apasiaka, Arthas liderou um contra-ataque e reconquistou a Pártia. O sucessor de Seleuco II, Antíoco III, o Grande (reinou de 222-187 aC), não pôde retaliar imediatamente porque suas forças estavam envolvidas na rebelião moroniana na Média.
Em 210 ou 209 aC, Antíoco III iniciou uma campanha massiva para reconquistar a Pártia e a Báctria, sem sucesso, mas negociou um acordo de paz com a Alsácia II. Ele recebeu o título de rei (grego antigo: basileus) em troca de sua obediência a Antíoco III e reconhecimento como seu superior. A derrota de Magnésia ocorreu em 190 aC, quando a República Romana se aproximava. Os selêucidas não tinham mais influência suficiente para interferir nos assuntos partas. Friapácio da Pártia (191-176 aC) sucedeu à Alsácia II, enquanto que o sucedeu a Fryapatius I (c. 176-171 aC), sem qualquer interferência selêucida.
