ENEM 2016 Questão 91

Question

La Sala II de la Cámara de Casación Penal ordenó que Marcela y Felipe Noble Herrera, los hijos adoptivos de la duena de Clarín, se sometan “a la extracción directa, con o sin consentimiento, de mínimas muestras de sangre, saliva, piei, cabello u otras muestras biológicas” que les pertenezcan de “manera indubitable” para poder determinar si son hijos de desaparecidos. El tribunal, así, hizo lugar a un reclamo de las Abuelas de Plaza de Mayo y movió un casillero una causa judicial que ya lleva diez anos de indefinición. Sin embargo, simultáneamente, fijó un limite y sólo habilito la comparación de los perfiles genéticos de los jóvenes con el ADN de las familias de personas “detenidas o desaparecidas con certeza” hasta el 13 de mayo de 1976, en el caso de Marcela, y hasta el 7 de julio del mismo ano en el de Felipe. La obtención del material genético no será inmediata, ya que algunas de las partes apelarán y el tema inevitablemente desembocará a la Corte Suprema, que tendrá la palabra fi…

Accepted Answer

C) Ironizar a parcialidade da Justiça nessa ação

Answer

A) Referir-se ao fato de a decisão judicial não implicar a sua imediata aplicação.

Answer

B) Destacar a inevitável execução da sentença.

Answer

D) Criticar a coleta compulsória do material genético.

Answer

E) Enfatizar a determinação judicial como algo consolidado.

ENEM 2016 – Questão 91 (Espanhol)

Treine com um simulado completo

Mais questões de Linguagens