O diluvio, como ocorreu? Saiba mais sobre esse fenômeno dado por DEUS.
Sobre o dilúvio é uma narrativa em que um dilúvio catastrófico, geralmente enviado por um (ou vários) deuses, destrói a civilização, geralmente como um ato de vingança. Muitas vezes há paralelos entre o Dilúvio e a água primordial em alguns mitos da criação, que é descrita como uma medida de limpeza ou purificação pela qual os humanos se preparam para o renascimento. A maioria dos mitos do dilúvio também inclui um herói cultural que “representa a sede humana pela vida”.
O tema mitológico do dilúvio é prevalente em muitas culturas ao redor do mundo, como mostrado nas histórias do dilúvio da Mesopotâmia; nos Puranas (livros religiosos hindus); no Deucalião, da mitologia grega; nas narrativas do dilúvio do Gênesis; na quiche mesoamericana e Mitologia maia; entre a tribo Lac Courte Oreilles Ojibwa de nativos americanos na América do Norte e os Chibchas e Cañaris na América do Sul.
A narrativa do dilúvio em Gênesis pode ser encontrada na Bíblia (Gênesis 6-9). A história fala da decisão de Deus de restaurar a Terra ao seu caos de água pré-criação, e então remodelá-la em uma reversão da criação. A narrativa tem forte semelhança com partes da Epopéia de Gilgamesh que precedeu o Gênesis.
As inundações globais são inconsistentes com os resultados físicos da geologia, paleontologia e distribuição global de espécies. Um ramo do criacionismo conhecido como geologia de inundação é uma tentativa pseudocientífica de provar que tais inundações globais ocorreram.
As suposições históricas
Um dilúvio mundial como o descrito em Gênesis é incompatível com a compreensão científica moderna da história natural, especialmente geologia e paleontologia, e carece de evidências arqueológicas básicas.
Uma das suposições sobre as inundações reais é o aumento do nível do mar após o fim da era glacial. Outra hipótese é que um meteoro ou cometa caiu no Oceano Índico por volta de 3.000-2.800 aC, provocando um enorme tsunami que inundou as terras costeiras.
Escavações no antigo sítio mesopotâmico do Iraque revelaram evidências de inundações localizadas em Shurupak (moderna Trafallah) e várias outras cidades sumérias. Uma camada de sedimentos fluviais, datada de cerca de 2.900 aC segundo o radiocarbono, interrompeu a continuidade do povoamento, que se estendeu para o norte até a cidade de Kish, que assumiu posição hegemônica após o dilúvio. Cerâmicas policromáticas do período Jemdet Nasr (3000-2900 aC) foram encontradas sob as formações inundadas em Xurupaque. Outros locais, como Ur, Kish, Uruk, Lagash e Nínive, também mostraram sinais de inundação. No entanto, a evidência vem de diferentes épocas e períodos. Geologicamente falando, as inundações de Xurupak coincidiram com o surgimento do deserto do Saara e pareceram ser devido ao espalhamento de dunas de areia, a inundação do rio Tigre e as fortes chuvas simultâneas na região de Nínive, um evento localizado causado pelo represamento de o rio Karon, que levava toda a água. A água foi trazida para o Eufrates. Em Israel, por exemplo, não há evidências de inundações.
Dadas as semelhanças entre a história do dilúvio na Mesopotâmia e o relato bíblico, parece que ambos tiveram uma origem comum.
O nível do mar subiu após a última era glacial, e a geografia da região da Mesopotâmia mudou consideravelmente com a expansão do Golfo Pérsico. O nível global do mar caiu cerca de 120 metros por volta de 18.000 anos atrás e não subiu aos níveis atuais até 8.000 anos atrás, com uma média de 40 m acima do nível da baía, um enorme (800 x 200 km) de baixa altitude fértil Mesopota Na região de Mia, o oásis formado pela baía há 100.000 anos pode ter sido densamente povoado por humanos. Cerca de 7.500 anos atrás, o assentamento de repente aumentou acima dos níveis atuais da água.
O historiador americano Adrian Mayor levantou a hipótese de que o mito do dilúvio global foi inspirado por observações antigas de fósseis de conchas e peixes em regiões interiores e montanhosas. Os antigos gregos, egípcios e romanos documentaram os restos encontrados nesses locais; os gregos acreditavam que a terra estava coberta de água muitas vezes, citando fósseis de conchas e peixes encontrados no topo das montanhas como evidência.
Em relação ao mito de Deucalião, especula-se que o tsunami do Mediterrâneo causado pela erupção do vulcão Thera (geologicamente por volta de 1630-1600 aC) seja a base histórica do mito. Embora o tsunami tenha atingido o sul do Mediterrâneo Egeu e Creta sem afetar cidades da Grécia continental, como Micenas, Atenas e Tebas, essas cidades continuaram a prosperar, indicando que o evento foi local com implicações regionais.
Também foi sugerido que o mito do dilúvio que existe na América do Norte pode ser baseado no aumento repentino do nível do mar causado por correntes rápidas no Lago Agassiz no final da última era glacial, cerca de 8.400 anos atrás.
A hipótese de inundação do Mar Negro é uma das mais recentes e controversas hipóteses de inundação de longa data, que defende uma inundação catastrófica do Mediterrâneo ao Mar Negro por volta de 5600 aC. Pode ter tido um impacto importante na história primitiva do antigo Oriente Próximo e do Mediterrâneo Oriental, e pode até ter dado origem a mitos mesopotâmicos e bíblicos sobre o dilúvio universal. Vale lembrar que por volta de 5600 aC, havia um conhecimento extremamente limitado do “mundo”, então as pessoas que podem ter sido afetadas por essa catástrofe ambiental podem pensar que a terra afetada era toda a Terra. Essa suposição tem sido objeto de muita discussão.
Para comparação: alguns dos maiores tsunamis da história do impacto de Chicxulub, há 66 milhões de anos, atingiram apenas as Américas inteiras (ou quase todo o Hemisfério Ocidental).
