Teodoro Pródromo, quem foi ele?
Theodore Prodromos ou Prodromos (grego: Θεόδωρος Προδρομος; romanização: Theódoros Pródromos; latim: Prodromus; ca. 1100 – ca. 1165/70),οτρωρόδωροό foi (Πρπρό) escritor bizantino, conhecido por seu trabalho em prosa e poesia.
Muito pouco se sabe sobre sua vida. Continuando o gênero iniciado por Nicholas Callicles, ele escreveu poemas ocasionais para um círculo diversificado de patronos da corte no Império Bizantino. Algumas obras literárias a ele atribuídas permanecem inéditas, enquanto outras, publicadas, lhe foram erroneamente atribuídas. Teodoro escreveu durante o reinado de João II. Comnenus (r. 1118–1143) e Manuel I (r. 1143–1180), este último recebendo uma prebenda. Ele terminou seus dias como um monge.
Apesar do panegírico e de sua forma convencional, suas obras, geralmente compostas em público, são uma fonte de informação sobre muitos aspectos da história bizantina do período. Há um forte traço satírico em suas obras, que vão desde epigramas e diálogos até cartas e peças ocasionais em prosa e verso.
A atividade literária de Theodore Prodrom foi extensa e versátil, com várias obras ainda existentes em grego. Para tomar o exemplo do Etíope de Heliodoro de Emes, ele escreveu um romance em verso chamado Rodante e Dosicles (Τὰ κατὰ Ῥοδάνθην καὶ Δοσικλέα), em nove livros. “A Guerra dos Gatos e Ratos” (Κατομυομαχία) é uma paródia dramática das tragédias gregas clássicas com papéis dramáticos para ratos. A ação acontece nos bastidores e é relatada em dois discursos proferidos pelo mensageiro. Deus ex machina (solução fantástica) finalmente salva os ratos do gato. Ele também escreveu dois poemas satíricos, um contra a velha selvagem (Κατὰ φιλοπόρνου γραός) e outro contra o velho barbudo (Κατὰ μακρογενίου γέροντου γέροντου γραός). Um poema astrológico sobre o poder e o significado dos planetas também sobreviveu. Os “Versos dos Doze Meses” (Στίχοι εἰς τοὺς δώδεκα μῆνας) são importantes para a história cultural do período. Prodromo também escreveu alguns poemas e epigramas ocasionais, geralmente por conta de algum evento público de importância histórica ou com o objetivo de implorar por algo. Finalmente, ele também escreveu vários poemas religiosos e tratados sobre teologia, filosofia e gramática, bem como diálogos escritos no estilo de Luciano de Samósata, alguns discursos ocasionais, cartas e muitas outras coisas.
Uma coleção de quatro poemas escritos em grego medieval sobreviveu até hoje sob o título “Ptocoprodromos”, mas ainda não foi estabelecido com certeza se foram escritos por Teodoro ou outros imitando ou mesmo parodiando seu estilo. Tentou-se resolver o problema da autoria defendendo-se a hipótese de que existiram de fato dois poetas com o mesmo nome. Prova disso é um verso entre os escritos de Ptocoprodromos, onde o autor elogia “um escritor famoso, harmoniosamente tolerante” que foi seu “amigo e predecessor”, mas quando tentamos separar quais poemas pertencem a qual autor, nos deparamos com obstáculos intransponíveis .
A parte básica dos escritos de Ptocoprodromos consiste em cinco poemas de lamentação e súplica, chamados de “ABCDE”. O poema “A” lamenta a esposa tagarela do poeta e pede socorro ao imperador D. João II. Comneno. O poema “B” é dirigido ao sebastokrator, pedindo caridade para melhorar o cardápio. Dirigido ao imperador Manuel I Comneno, o poema “C” narra a queixa de um jovem monge sobre as escandalosas condições de vida no seu mosteiro. O poema “D” nada mais é do que um paralelo ao poema “C”, enquanto o “E” descreve um escritor bizantino.
Os manuscritos são assinados “Prodromo” ou “Teodoro Prodromo”, com outras variações sobre o tema. O manuscrito C da sátira é assinado “Hilary (Ptoco) prodromos”, que escreveu em grego bizantino purista. O bilinguismo não é tão surpreendente, foi encontrado anteriormente na obra de Miguel Glicas. No entanto, muitos estudiosos acreditam que nem a sátira monástica (C) nem a sátira ao autor (E) podem ser conciliadas satisfatoriamente com a vida de Theodore Prodromos. Outros ainda sugerem que Hilário era filho de Teodoro, atribuindo referências errôneas à autoria nos manuscritos a erros de cópia posteriores. No entanto, não há evidências para isso.
